Ни 1. октобра сокобањски млађи основци неће се вратити у своје учионице у објекту Старе школе. Иако је школска година почела 1. септембра, санација објекта још није завршена, а током данашње седнице Скупштине општине Сокобања отворена су и питања у вези са поступком избора извођача радова који је спровела школа.
Након данашњег обиласка радова, начелник Одељења за урбанизам Благоје Гочески рекао је за скупштинском говорницом да су на венцу потребни додатни радови, али и да би се санација вероватно брже одвијала када би на објекту било више радника.
У извештају који је доставио одборницима Гочески се осврнуо и на поступак набавке, наводећи да постоје питања која се односе на његову транспарентност. Према његовим наводима, школа је као наручилац спровела поступак на основу три понуде, због чега је затражио да се јавности учини доступном документација о поступку, укључујући позиве за достављање понуда и доказе о томе којим су привредним субјектима упућени.
– Обавеза је одговорног лица наручиоца према јавности да достави сву конкурсну документацију на увид, а посебно позив за достављање понуда, као и доказ којим привредним субјектима је позив достављен, те да образложи зашто, ради боље транспарентности, поступак није спроведен на Порталу јавних набавки и зашто је баш тим привредним субјектима упућен позив – навео је Гочески.
Он је нагласио и да Општина Сокобања и запослени у Одељењу за урбанизам нису учествовали у изради предмета и предрачуна, као ни у одређивању процењене вредности набавке.
Посебан део извештаја односи се на саме радове. Надзор је 23. септембра уочио да поједини радови нису изведени у складу са уговором и о томе обавестио директорку школе, уз напомену да је на наручиоцу да одлучи о даљем поступању.
Тема безбедности објекта и радова на санацији Старе школе највише је привукла пажњу одборника на данашњем заседању, иако није била међу тачкама дневног реда.
Гочески је указао и на пропуст у вези са увођењем извођача у посао, наводећи да му је директорка школе одредила рок за извођење радова мимо рока и услова предвиђених уговором. Како је наведено у извештају, у уговорном односу су школа као наручилац и извођач радова, док надзор нема овлашћења да према извођачу примењује правне механизме.
Опозиција је раније предложила да се на дневни ред уврсти разматрање безбедности објекта и изведених радова, као и могућности организације наставе у две смене и обезбеђивања превоза за ученике. Предлог, међутим, није добио потребну трећину гласова одборника.
Ух како је ово тешко схватити када се зна да се пре непуна два месеца обележавало два века од рођења Митрополита српског Михаила Јовановића, који је као задужбину оставио овај објекат школе, а садашњи надлежни менаџмент није способан да организује проверу безбедности објекта, па санацију онога што је оштећено и на крају да пружи све доказе да се деца могу вратити у тај објекат јер су потпуно сигурна. Аман људи, што би рекли наши стари, засучите рукаве и примите се посла, све док и последња сумња не буде одагната са тог објекта и да нам деца уче у сигурности и уз Божији и благослов Митрополита српског Михаила Јовановића.