Шеф одборничке Групе грађана „Преображењеˮ Милорад Гавриловић врло критички је коментарисао цео случај у вези са обрушавањем дела фасаде на објекту „старе школеˮ, посебно, по њему, спорни извештај комисије из 2024. године, у вези са којим, како је нагласио, нису добили никакве одговоре.
Он је рекао да су тема јучерашње седнице Скупштине општине Сокобања биле две тачке којима би требало да се легализује нешто што је последица немарности из 2024. године.
– Комисија коју је те године формирао председник општине требало је да испита стабилност свих јавних објеката у нашој општини. Што се тиче основне школе, Комисија је дала штуро образложење да је, у скорије време реконструисана, да визуелним прегледом нису уочени недостаци на конструкцији и после тога донела контрадикторну одлуку да зграда није безбедна – истакао је Гавриловић.
Надовезујући се на тумачење извештаја, Гавриловић је рекао и да је недоумица да ли су деца 2025. године ишла у безбедан објекат или објекат који није имао дозволу за коришћење. Нагласио је да су то осетљива питања и да неко треба озбиљније да се позабави чијом немарношћу ништа није урађено по извештају комисије.
– Уколико мисле да је објекат био безбедан, требало је да траже допунски извештај комисије и да добију на папиру да је зграда старе школе безбедна. Лично сам тиме незадовољан, јер дуго сам био директор средње школе и безбедност ученика је увек била приоритет свих нас – истакао је Гавриловић.
Како је рекао, на јучерашњој седници нису добијени одговори на питања која је опозиција поставила на ванредној седници.
– Директорка нам није одговорила да ли је била упозната са извештајем Комисије, председник општине такође није одговорио шта је предузео по том извештају, тако да је све шо смо тражили да се разјасни на ванредној седници, коју они нису хтели да закажу, остало нејасно – рекао је Гавриловић.
